Новоалтайский городской суд Алтайского края рассмотрел административное дело по иску Николаева И.С. к Хабаровской таможне. Истец оспаривал действия по доначислению «Коммерческого» утилизационного сбора за приобретённое им транспортное средство в сумме более девятисот тысяч рублей. Требования Николаева И.С. суд оставил без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, Николаев И. С. купил автомобиль у импортёра, который при ввозе уплатил «льготный» утилизационный сбор в размере пять тысяч двести рублей — он применяется, когда физ.лицо ввозит машину для личного пользования. При этом импортёр не поставил автомобиль на учёт в ГИБДД и продал его до истечения года с даты ввоза в РФ.

В соответствии с действующими правилами, в такой ситуации обязанность по уплате «коммерческого» утилизационного сбора возникает в том числе, и у нового собственника. Именно поэтому Хабаровская таможня направила Николаеву И. С. уведомление о доначислении сбора.

Истец полагал, что сбор должен уплачивать импортёр, а не покупатель, и просил признать уведомление таможни недействительным. Урегулировать спор в досудебном порядке, не получилось.

Суд изучил таможенные документы, расчёты и нормы законодательства и пришёл к выводу, что действия должностных лиц Хабаровской таможни правомерны, а начисление сбора — обоснованно.

На данный момент решение Новоалтайского городского суда не вступило в законную силу: административный истец обжаловал его в Алтайский краевой суд.

Помощник судьи:                                                                            Т.Н. Стукова